دراسة تقارن فعالية الأفضل بين لقاحات كورونا

pixabay

المصدر: موقع الحرة

أجرت جامعة في هونج كونج دراسة حاولت من خلالها عمل مقارنة بين مختلف اللقاحات التي يتم استعمالها في مختلف دول العالم ضد فيروس كورونا, وكذلك رصد الاختلافات حول فعالية هذه اللقاح

وقد تم في هذه الدراسة التركيز على نوعين مختلفين من اللقاحات, أولهم اللقاح الذي طورته شركة فايزر بالتعاون مع شركة بايونتيك من جهة, واللقاح الثاني هو سينوفاك الصيني

وقد أثبتت هذه الدراسة بأن لقاح بايونتيك فايزر، يمنح الجهاز المناعي لمتلقيه القدرة على إنتاج مضادات لفيروس كورونا أكثر ب 10 مرات من المضادات التي يساعد اللقاح الصيني سينوفاك على إفرازها

لكن القائمين على هذه الدراسة أكدوا على أن إفراز الأجسام المضادة لا تعتبر المقياس الوحيد لاختبار فعالية اللقاح في مكافحة أي مرض كان

وخلصت الدراسة إلى أن مناعة الاشخاص الذين تلقوا لقاح سينوفاك أصبحت لديهم مستويات مضادات شبيهة أو أقل من مناعة الاشخاص الذين أصيبوا بكورونا وتمكنوا من الشفاء منه

لكن مع ذلك، قال باحث مسؤول شارك في هذه الدراسة بأن الناس يجب أن يستمروا في تلقي سينوفاك إذا لم يكن هناك بديل آخر، لأنه حسب قوله, بعض الحماية هي دائمًا أفضل من لا شيء

pixabay

ومن خلال البيانات التي قدمتها الدراسة يتضح بأن الاستراتيجيات البديلة التي يجب مباشرتها، هي الجرعة المعززة الثالثة، والتي قد تكون ضرورية لتوفير حماية أفضل لمن تلقوا لقاح سينوفاك خصوصا

وقد نبه القائمون على الدراسة من أن أولوية إعطء جرعة ثالثة لأولئك الذين تلقوا لقاح سينوفاك الصيني، في حين يبقى ذلك غير ضروريا في الوقت الحالي بالنسبة للأشخاص الملقحين بلقاح بايونتيك فايزر

تخفيضات في أمازون النمسا و المانيا

تعديل المقال