ClickCease

القائمة الرئيسية

الصفحات

لماذا رفضت المحكمة الأوروبية قانونية مراقبة النمسا لحدودها؟



flickr


المصدر: موقع كرونه النمساوي


قضت محكمة العدل الأوروبية يوم الثلاثاء ، بأن أي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي في منطقة شنغن يحق لها القيام بإجراءات المراقبة على مستوى معابرها الحدودية لمدة أقصاها ستة أشهر في حالة وجود تهديد خطير للنظام العام أو الأمن الداخلي.و بعد ذلك ، يجب أن يكون هناك دليل على وجود تهديد خطير جديد. 


في منطقة شنغن ، التي تنتمي إليها 26 دولة أوروبية ، لم تكن هناك  أي عمليات تفتيش على الأشخاص على الحدود. ولكن بعد أزمة اللاجئين في عام 2015 ، أعادت عدة دول مثل النمسا وألمانيا والدنمارك والسويد تطبيق هذه الضوابط.


وقامت بعض الدول ، بما في ذلك النمسا ، بتمديد إجراءات مراقبة الحدود حتى الآن كل ستة أشهر ، و وفقًا لمحكمة العدل الأوروبية ، هذا ممكن لمدة عامين كحد أقصى ، على الرغم من أن هذا يتطلب أيضًا توصية مقابلة من المجلس.


و ترى نفس المحكمة  بأنه بعد انتهاء هذه الفترة ، يمكن للدولة العضو المعنية إعادة فرض ضوابط الحدود على الفور لمدة ستة أشهر أخرى إذا كان هناك دليل على وجود تهديد خطير جديد.

وكانت المحكمة الإدارية الإقليمية في ولاية شتاييرمارك قد أعربت عن شكوكها فيما إذا كانت ضوابط الحدود متوافقة مع قانون الاتحاد ، وتحديداً مع قانون حدود شنغن والحق في حرية التنقل لمواطني الاتحاد الأوروبي، بعدما تقدم مواطن من الاتحاد الأوروبي بشكاية جاءت بعد رفضه تقديم وثيقة عند دخوله النمسا على الحدود السلوفينية النمساوية في أغسطس ونوفمبر 2019. وقد أدى ذلك إلى إرغامه  بدفع غرامة قدرها 36 يورو.

flickr


و في إطار بتها في هذه القضية  نص حكم محكمة العدل الأوروبية على أن النمسا "لا يبدو أنها أثبتت وجود تهديد جديد" منذ نوفمبر 2017. وهذا يعني أنه لا يمكن إجبار شخص على إبراز وثيقة سفر عند دخوله من دولة عضو أخرى. وبعد الرأي القانوني الذي أصدرته المحكمة الأوروبية صار من اللازم مرة فحص هذا من قبل المحكمة الإدارية الإقليمية في شتاييرمارك.

تعليقات